ANALISIS PERBANDINGAN WAKTU KONVERGENSI ANTARA OSPF DAN EIGRP PADA JARINGAN SIMULASI MENGGUNAKAN CISCO PACKET TRACERS DENGAN MENGGUNAKAN TOPOLOGI RING DAN MESH

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan waktu konvergensi antara protokol routing dinamis OSPF dan EIGRP pada jaringan simulasi menggunakan Cisco Packet Tracer dengan topologi ring dan mesh. Konvergensi jaringan menjadi aspek penting dalam memastikan kestabilan dan kecepatan pemulihan jaringan saat terjadi perubahan rute. Simulasi dilakukan dengan melibatkan delapan router, delapan switch, dan enam belas PC pada masing-masing topologi. Hasil pengujian menunjukkan bahwa EIGRP memiliki waktu konvergensi lebih cepat dibandingkan OSPF. Rata-rata waktu konvergensi EIGRP pada topologi ring sebesar 0,39375 detik dan 0,525 detik pada topologi mesh. Sementara itu, OSPF mencatat waktu konvergensi 0,4975 detik untuk topologi ring dan 0,56625 detik untuk topologi mesh. Temuan ini mengindikasikan bahwa EIGRP lebih responsif terhadap perubahan topologi dan lebih efisien untuk kebutuhan jaringan yang menuntut waktu pemulihan cepat.

This study aims to analyze and compare the convergence time between the dynamic routing protocols OSPF and EIGRP in simulated networks using Cisco Packet Tracer with ring and mesh topologies. Network convergence plays a crucial role in maintaining stability and fast recovery after route changes. The simulation involved eight routers, eight switches, and sixteen PCs for each topology. Results showed that EIGRP achieved faster convergence than OSPF. The average convergence time for EIGRP was 0,39375 seconds in the ring topology and 0,525 seconds in the mesh topology. Meanwhile, OSPF recorded 0,4975 seconds in the Ring topology and 0,56625 seconds in the Mesh topology. These findings indicate that EIGRP responds more quickly to network topology changes and is more efficient for environments requiring high-speed recovery.