PENDEKATAN KEADILAN RESTORATIF SEBAGAI ALTERNATIF PENYELESAIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN: TINJAUAN DARI PERSPEKTIF PENASIHAT HUKUM

Abstrak

Pendekatan keadilan restoratif (restorative justice) semakin mendapat perhatian sebagai alternatif penyelesaian perkara pidana, khususnya pada tindak pidana yang melibatkan relasi sosial antara pelaku dan korban, seperti penganiayaan (Pasal 351 KUHP). Penulisan ini bertujuan untuk memberikan penerapan keadilan restoratif dalam penyelesaian tindak pidana tersebut serta menelaah pandangan penasihat hukum korban dan pelaku terhadap efektivitas pendekatan ini. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan yuridis, dengan teknik pengumpulan data melalui pendekatakan kajian peraturan perundang-undangan. Hasil penulisan menunjukkan bahwa meskipun secara formil tindak pidana penganiayaan merupakan delik biasa yang umumnya diproses melalui jalur peradilan, namun dalam praktiknya terdapat ruang untuk penerapan keadilan restoratif, terutama pada kasus-kasus ringan dan pelaku pertama kali. Perspektif penasihat hukum korban umumnya mendukung pendekatan ini sejauh kepentingan dan kerugian korban dapat dipulihkan secara adil, sementara penasihat hukum pelaku melihat keadilan restoratif sebagai sarana untuk menghindari stigma pidana dan mempercepat penyelesaian perkara. Penulisan ini merekomendasikan agar penegak hukum lebih proaktif memfasilitasi mediasi penal sebagai bagian dari implementasi keadilan restoratif, serta memperkuat regulasi teknis yang mengatur mekanisme tersebut.

The restorative justice approach is increasingly gaining attention as an alternative for resolving criminal cases, particularly in offenses involving social relations between the perpetrator and the victim, such as physical abuse. This paper aims to present the application of restorative justice in resolving thistypes of criminal acts and to examine the perspectives of legal counsel representing the victim and perpetrators regarding the effectiveness of this approach. The research method used is a juridical approach, with data collection techniques through the review of statutory regulations. The findings indicate that although formally abuse is classified as ordinary crimes that are generally processed through judicial channels, in practice there is room for the application of restorative justice, especially in minor cases and for first-time offenders. Legal counsel for victims generally supports this approach as long as the victim’s interests and losses can be fairly restored, while defense counsel for the perpetrator views restorative justice as a means to avoid the stigma of criminal punishment and to expedite case resolution. This paper recommends that law enforcement officers take a more proactive role in facilitating penal mediation as part of restorative justice implementation, as well as strengthening technical regulations governing its mechanism.