ANALISIS APAKAH PENETAPAN KKB DI PAPUA SEBAGAI TERORIS BENAR ATAU TIDAK ?

Abstrak

Penetapan Kelompok Kriminal Bersenjata (KKB) di Provinsi Papua sebagai teroris telah menimbulkan kontroversi dan perdebatan yang kompleks dalam ranah hukum dan politik. Artikel ini bertujuan untuk melakukan analisis mendalam mengenai apakah penetapan KKB di Papua sebagai teroris layak atau tidak berdasarkan kerangka hukum yang berlaku. Dengan menggali argumen dari berbagai sumber dan perspektif, penelitian ini bertujuan untuk menyajikan gambaran yang komprehensif dan objektif tentang keputusan penetapan tersebut. Melalui pendekatan analisis hukum dan perbandingan dengan definisi teroris yang ada, penelitian ini akan mengeksplorasi implikasi, akibat, serta relevansi dari penetapan KKB sebagai teroris di Papua. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi dalam pemahaman serta perdebatan yang berkembang terkait status KKB di Papua dan implikasinya dalam konteks hukum dan keamanan nasional.

The designation of the Armed Criminal Group (KKB) in Papua Province as terrorists has sparked complex controversy and debate in the legal and political spheres. This article aims to conduct an in-depth analysis of whether the designation of KKB in Papua as terrorists is appropriate or not based on the applicable legal framework. By exploring arguments from various sources and perspectives, this research aims to present a comprehensive and objective overview of the designation decision. Through a legal analysis approach and comparison with existing definitions of terrorism, this research will explore the implications, consequences, and relevance of designating KKB as terrorists in Papua. The findings of this research are expected to contribute to the understanding and evolving debate regarding the status of KKB in Papua and its implications in the context of legal and national security.