ANALISIS YURIDIS KUALIFIKASI GUGATAN KURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM) DALAM PELANGGARAN HAK EKONOMI ATAS CIPTAAN LAGU: (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 825 K/PDT.SUS-HKI/2025)

Abstrak

Penelitian ini menganalisis putusan kasasi terkait sengketa hak cipta lagu "Bilang Saja" antara Ari Bias selaku pencipta dan Agnez Mo selaku penyanyi. Fokus utama penelitian adalah pertimbangan hakim mengenai kualifikasi gugatan kurang pihak (plurium litis consortium) dan kesalahan penempatan pihak (error in persona). Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan kasus. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Mahkamah Agung membatalkan putusan tingkat pertama karena Penggugat tidak melibatkan penyelenggara acara sebagai Tergugat utama dan tidak melibatkan Lembaga Manajemen Kolektif (LMK). Simpulan penelitian ini menegaskan pentingnya penarikan pihak yang lengkap dalam sengketa hak ekonomi lagu guna menjamin kepastian hukum.

This study analyzes the cassation ruling regarding the copyright dispute over the song "Bilang Saja" between Ari Bias as the creator and Agnez Mo as the singer. The primary focus of this research is the judicial consideration concerning the qualification of a deficiency of parties (plurium litis consortium) and the misjoinder of parties (error in persona). The research method employed is normative legal research with a case-based approach. The results indicate that the Supreme Court overturned the lower court's decision because the Plaintiff failed to include the event organizer as the primary Defendant and did not involve the Collective Management Organization (LMK). The conclusion of this study emphasizes the importance of involving all necessary parties in disputes over economic rights of songs to ensure legal certainty.