DINAMIKA KOMUNIALISME LOKAL DALAM PERSPEKTIF TOKOH ADAT MINANG DI DESA TEMBUNG
Kata Kunci:
Komunalisme Lokal, Tokoh Adat Minang, Politik Identitas, Konflik Peran, Selektivitas BudayaAbstrak
Komunalisme lokal adalah mobilisasi identitas etnis untuk bersaing memperebutkan sumber daya dan kekuasaan politik di tingkat akar rumput. Penelitian ini bertujuan menganalisis pola Partisipasi, Peran, dan Keterlibatan tokoh adat Minang dalam dinamika komunalisme lokal di Desa Tembung. Metode yang digunakan adalah kualitatif deskriptif. Teknik Pengumpulan Data melibatkan wawancara mendalam dengan empat tokoh adat Minang sebagai sampel penelitian. Teknik Analisis Data menggunakan model interaktif Miles, Huberman, dan Saldana (reduksi data, display data, dan verifikasi data). Hasil Penelitian menunjukkan bahwa Partisipasi tokoh adat berupa politik identitas Minang (Putra, 2020) yang inefektif secara elektoral. Peran mereka sebagai mediator konflik mengalami konflik peran dan erosi wibawa karena preferensi masyarakat terhadap hukum formal (Febriani, 2020). Sementara Keterlibatan pemuda bersifat selektif, mengadopsi budaya pragmatis yang mengabaikan substansi adat demi keuntungan sosial dan politik (Satria, 2020) Kesimpulan, dinamika komunalisme lokal Minang merupakan strategi adaptif yang dibatasi oleh pluralisme mayoritas dan pergeseran nilai generasi muda.
Local communitarianism is the mobilization of ethnic identity to compete for resources and political power at the grassroots level. This study aims to analyze the patterns of participation, role, and involvement of Minang traditional leaders in the dynamics of local communitarianism in Tembung Village. The method used is descriptive qualitative. The data collection technique Data Collection involved in-depth interviews with four Minang traditional leaders as research samples. Data Analysis techniques used the interactive model of Miles, Huberman, and Saldana (data reduction, data display, and data verification). The results of the study show that the Participation of traditional leaders in the form of Minang identity politics (Putra, 2020) is electorally ineffective.Their role as conflict mediators experiences role conflict and erosion of authority due to the community's preference for formal law (Febriani, 2020). Meanwhile, youth involvement is selective, adopting a pragmatic culture that ignores customary substance for social and political gain (Satria, 2020). In conclusion, the dynamics of Minang local communitarianism constitute an adaptive strategy constrained by majority pluralism and the shifting values of the younger generation.
