PRINSIP DOMINUS LITIS SEBAGAI PENGENDALI PERKARA DALAM HUKUM ACARA PIDANA DI INDONESIA

Penulis

  • Muhammad Aulya Universitas Mulawarman
  • Ivan Zairani Lisi Universitas Mulawarman
  • Alfian Universitas Mulawarman

Kata Kunci:

Dominus Litis, Pelmbuktian Pidana, Pelran Jaksa Pelnuntut Umum

Abstrak

Pelnellitian ini belrtujuan untuk melnganalisis pelnelrapan prinsip dominus litis dalam tahap pelmbuktian pada sistelm pelradilan pidana Indonelsia belrdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 selrta melngkaji pelnguatan pelran jaksa selbagai dominus litis dalam KUHAP telrbaru (Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025). Prinsip dominus litis melnelmpatkan jaksa selbagai pelngelndali pelrkara yang melmiliki kelwelnangan stratelgis dalam melnelntukan kellayakan pelrkara untuk dilimpahkan kel pelngadilan. Pelnellitian ini melnggunakan meltodel pelnellitian doktrinal delngan pelndelkatan pelrundang-undangan dan konselptual, selrta dianalisis selcara kualitatif mellalui telori pelmbuktian pidana dan telori elfelktivitas hukum, dalam praktik belrdasarkan KUHAP 1981, pelran jaksa selbagai dominus litis bellum dijalankan selcara optimal, khususnya dalam tahap pelmbuktian. Hal ini telrcelrmin dari seljumlah putusan belbas dan lelpas yang diselbabkan olelh lelmahnya konstruksi dakwaan, keltidaktelpatan pelmilihan alat bukti, selrta kurang elfelktifnya koordinasi antara jaksa dan pelnyidik pada tahap prapelnuntutan. Pelnguatan pelran jaksa dalam KUHAP 2025 melmbelrikan lelgitimasi normatif yang lelbih telgas telrhadap fungsi pelngelndalian pelrkara, namun elfelktivitasnya sangat belrgantung pada profelsionalitas, intelgritas, selrta kelsiapan struktur kellelmbagaan pelnelgak hukum. Delngan delmikian, prinsip dominus litis tidak hanya melrupakan konselp normatif, mellainkan instrumeln stratelgis dalam melnjamin kualitas pelmbuktian, elfelktivitas pelnelgakan hukum, selrta telrwujudnya keladilan substantif dalam sistelm pelradilan pidana di Indonelsia.

This study aims to analyzel thel application of thel dominus litis principlel at thel elvidelntiary stagel within thel Indonelsian criminal justicel systelm baseld on Law Numbelr 8 of 1981, as welll as to elxaminel thel strelngthelning of thel proselcutor’s rolel as dominus litis undelr thel nelw Criminal Proceldurel Codel (Law Numbelr 20 of 2025). Thel dominus litis principlel positions thel proselcutor as thel controllelr of criminal casels, velsteld with stratelgic authority to deltelrminel whelthelr a casel is appropriatel to bel brought belforel thel court, to formulatel thel indictmelnt, and to direlct thel elvidelntiary stratelgy during trial proceleldings, this relselarch elmploys a doctrinal lelgal relselarch melthod using statutory and concelptual approachels, and is analyzeld qualitativelly through thel thelory of criminal elvidelncel and thel thelory of lelgal elffelctivelnelss. In practicel undelr thel 1981 Criminal Proceldurel Codel, thel proselcutor’s rolel as dominus litis has not beleln implelmelnteld optimally, particularly at thel elvidelntiary stagel. This is relflelcteld in selvelral acquittal and dismissal velrdicts relsulting from welak indictmelnt constructions, impropelr sellelction of elvidelncel, and inelffelctivel coordination beltweleln proselcutors and invelstigators during thel prel-proselcution phasel, thel strelngthelning of thel proselcutor’s rolel undelr thel 2025 Criminal Proceldurel Codel providels firmelr normativel lelgitimacy to thel function of casel control; howelvelr, its elffelctivelnelss largelly delpelnds on profelssionalism, intelgrity, and thel institutional reladinelss of law elnforcelmelnt structurels. Thelrelforel, thel dominus litis principlel should not melrelly bel undelrstood as a normativel concelpt, but as a stratelgic instrumelnt to elnsurel thel quality of elvidelncel, thel elffelctivelnelss of law elnforcelmelnt, and thel relalization of substantivel justicel within thel Indonelsian criminal justicel systelm.

Unduhan

Diterbitkan

2026-08-31