ANALISIS PENERAPAN AACR2, APPM, AMREMM DAN DCRM(M) DALAM KATALOGISASI NASKAH MELAYU AKSARA JAWI

Abstrak

Penelitian ini bertujuan menganalisis perbedaan penerapan empat standar katalogisasi AACR2, APPM, AMREMM, dan DCRM(M) dalam pendeskripsian tiga naskah Melayu aksara Jawi, yaitu Ad-dur An-nafis, Tajus Salatin, dan Surat Haji Abdullah. Metode penelitian menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif melalui studi dokumen, analisis deskriptif, serta penyusunan entri katalog berdasarkan masing-masing standar. Hasil penelitian menunjukkan bahwa setiap standar memiliki fokus deskripsi yang berbeda: AACR2 menekankan unsur bibliografis dasar, APPM menonjolkan asal-usul penciptaan dan konteks arsip, AMREMM memberikan detail kodikologis dan fisik secara lebih komprehensif, sedangkan DCRM(M) berorientasi pada keaslian, kondisi, serta identifikasi manuskrip langka. Perbedaan fokus ini menghasilkan keluaran katalog yang bervariasi dalam kedalaman dan kelengkapan informasi. Secara keseluruhan, AMREMM dan DCRM(M) paling sesuai untuk karakter manuskrip Nusantara karena mampu memuat rincian historis dan kodikologis yang diperlukan dalam kajian filologi dan preservasi naskah.

This study analyzes the differences in applying four cataloging standards AACR2, APPM, AMREMM, and DCRM(M) to the description of three Malay manuscripts written in Jawi script: Ad-dur An-nafis, Tajus Salatin, and Surat Haji Abdullah. The research employs a qualitative descriptive approach through document analysis and the compilation of catalog entries using each standard. The findings show that the four standards produce distinct descriptive emphases: AACR2 focuses on basic bibliographic elements, APPM highlights provenance and archival context, AMREMM offers more comprehensive codicological and physical details, while DCRM(M) emphasizes authenticity, condition, and features of rare manuscripts. These differences affect the depth, structure, and completeness of the resulting catalog descriptions. Overall, AMREMM and DCRM(M) are the most suitable for Nusantara manuscripts due to their ability to capture historical and codicological details essential for philological studies and manuscript preservation.