PRAPERADILAN SEBAGAI MEKANISME PENGAWASAN HAK TERSANGKA

Abstrak

Praperadilan merupakan instrumen pengawasan terhadap tindakan aparat penegak hukum agar pelaksanaan kewenangan dalam proses pidana tetap berada dalam jalur hukum dan tidak menimbulkan pelanggaran terhadap hak tersangka. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis praperadilan sebagai mekanisme yuridis terhadap tindakan aparat penegak hukum yang bertindak sewenang-wenang, seperti penangkapan, penahanan dan penetapan tersangka tanpa dasar hukum yang kuat. Metode yang digunakan adalah penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan studi kasus dari putusan pengadilan yang memperluas makna objek praperadilan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa praperadilan memiliki peran sebagai yudisial kontrol dalam menyeimbangkan kekuasaan antara aparat penegak hukum dan hak individu. Namun, dalam efektifitasnya secara praktik belum efektif karena dipengaruhi oleh aspek struktur, kultur, dan substansi yang membentuk sistem hukum itu sendiri. Penelitian ini memberi saran reformulasi KUHAP serta peningkatan independensi hakim selama proses praperadilan. Dengan demikian, praperadilan diharapkan dapat berkembang menjadi mekanisme substantif yang efektif dalam menjamin perlindungan dan keadilan bagi setiap warga negara.

Pretrial is an instrument for monitoring the actions of law enforcement officials so that the exercise of authority in the criminal process remains within the legal channels and does not cause violations of the suspect's rights. This research aims to analyze pretrial as a juridical mechanism for the actions of law enforcement officers who act arbitrarily, such as arresting, detaining and determining suspects without a strong legal basis. The method used is normative juridical research with a statutory approach and case studies from court decisions which expand the meaning of pretrial objects. The results of this research show that pretrial has a role as judicial control in balancing power between law enforcement officials and individual rights. However, its effectiveness in practice is not yet effective because it is influenced by aspects of the structure, culture and substance that make up the legal system itself. This research provides suggestions for reformulating the Criminal Procedure Code and increasing the independence of judges during the pretrial process. In this way, it is hoped that pretrial can develop into an effective substantive mechanism in ensuring protection and justice for every citizen.