EFEKTIVITAS PROGRAM DIVERSI OLEH KEJAKSAAN DALAM MENGURANGI TINGKAT RESIDIVISME ANAK

Abstrak

Tingkat residivisme anak merupakan persoalan serius dalam Sistem Restoratif Anak di Indonesia, sehingga diperlukan pendekatan alternatif berbasis Restorative Justice. Program diversi yang dijalankan Kejaksaan berfungsi sebagai mekanisme non-litigasi yang humanis dan edukatif, mengalihkan penyelesaian perkara anak dari jalur litigasi. Penelitian ini bertujuan menganalisis efektivitas diversi dalam menekan residivisme anak serta mengidentifikasi faktor yang memengaruhinya. Metode yang digunakan adalah hukum dogmatis dengan pengumpulan data melalui kajian pustaka dan analisis dokumen kasus diversi di beberapa Kejaksaan Negeri, dianalisis secara kualitatif dengan pendekatan deskriptif-analitis. Hasil menunjukkan diversi efektif menurunkan angka residivisme, terutama pada kasus ringan dengan mediasi dan keterlibatan keluarga serta masyarakat. Kendati demikian, efektivitas terbatas oleh pemahaman aparat, keterbatasan sumber daya, dan minimnya tindak lanjut pasca-diversi. Optimalisasi diversi memerlukan penguatan kapasitas kelembagaan Kejaksaan, kolaborasi lintas sektor, serta perbaikan sistem pemantauan pasca-diversi.

The recidivism rate among children is a serious issue within Indonesia's Restorative Justice System for children, necessitating alternative approaches grounded in Restorative Justice principles. The diversion program implemented by the Attorney General’s Office serves as a humanistic and educational non-litigation mechanism, redirecting child cases from formal judicial proceedings. This study aims to analyze the effectiveness of diversion in reducing juvenile recidivism and to identify factors influencing its success. The research employs a doctrinal legal method, collecting data through literature review and analysis of diversion case documents from several District Attorney Offices, analyzed qualitatively using a descriptive-analytical approach. The findings indicate that diversion effectively lowers recidivism, particularly in minor cases involving mediation and active participation of families and communities. However, its effectiveness is constrained by limited understanding among officers, resource limitations, and insufficient post-diversion follow-up. Optimizing diversion requires strengthening institutional capacity, cross-sector collaboration, and improved post-diversion monitoring systems.